Rozwój zrównoważony to konieczność zmniejszenia konsumpcji energii !!!

Spis tresci
Czym jest rozwój zrównoważony
Czy jesteśmy w stanie zapewnić dobrobyt przyszłym pokoleniom?
Kto (i o ile) ma ograniczyć zużycie energii?
Kto powinien ograniczyć swoje spożycie
Czy Polska musi podążać drogą rozwoju zrównoważonego?

Czym jest rozwój zrównoważony

Rozwój gospodarczy to zwiększanie ilości miejsc pracy, zwiększenie wynagrodzeń i zwiększenie ilości wolnego czasu. Ten sam rozwój gospodarczy kojarzący się ze wzrostem dobrobytu przez ekologów jest obwiniany o degradację środowiska naturalnego. Twierdzenie o destrukcyjnym wpływie rozwoju bywa trudne do zaakceptowania: wszakże wszyscy pragniemy żyć wygodnie, ciepło i bezpiecznie. Rozwój jest jednym z najczęstszych terminów używanych przez polityków i ekonomistów, pozwala żywić nadzieję, że w przyszłości będziemy żyć lepiej. Jednym z podstawowych dylematów rozwoju jest z jednej strony prawo wszystkich mieszkańcom Ziemi do dostępu do tanich źródeł energii, a z drugiej strony zagrożenie ze strony efektu cieplarnianego.

Zagrożenia wynikające z używania paliw kopalnych zostały opisane między innymi w raporcie Klubu Rzymskiego z 1972 roku (Granice Wzrostu), potem komisja Bruntland w 1987 roku zadała pytanie co możemy zrobić aby przyszłe pokolenia mogły żyć równie wygodnie jak my.

Rozwój zrównoważony to:

• Rozwój który nie zagraża środowisku naturalnemu, pozwalający przyszłym pokoleniom czerpać z zasobów Ziemi tyle samo ile nam się udaje dzisiaj,
• biblijna zasada "nie czyń bliźniemu co tobie nie miłe", przy czym bliźni, to nasi potomni,
• zapewnienie zaopatrzenia następnego pokolenia w wystarczające zasoby (m.in. kapitałowe) konieczne do utrzymania konsumpcji w przeliczeniu na jednego mieszkańca na najwyższym możliwym poziomie (ekonomiczna wersja biblijnej zasady).

Czy jesteśmy w stanie zapewnić dobrobyt przyszłym pokoleniom?

W tej chwili dobrobyt zależy w dużej mierze od dostępnoci tanich paliw kopalnych, a więc odpowiedź na pytanie jest oczywista: wyczerpanie tanich paliw kopalnych jest kwestią czasu a więc zachowanie obecnego modelu konsumpcji i rozwoju jest również kwestią czasu. A co się stanie gdy spalimy już wszystkie paliwa? Wzrośnie ilość dwutlenku węgla, podniesie się temperatura Ziemi, podniesie się poziom oceanów, a huragany zamienią w pył miasta i wsie. Nie doć że zabraknie energii to jeszcze Ziemię dotkną zmiany klimatu. Rozwój zrównoważony to ograniczenie konsumpcji. Rozwój zrównoważony to przede wszystkim ograniczenie zużycia paliw.
 
 

Kto ma ograniczyć zużycie energii i o ile?

Niech ogranicza konsumpcję ten kto konsumuje najwięcej, przecież trudno wymagać, żeby Polak, albo Afrykańczyk ograniczali swoje skromne potrzeby (mniej jeździli samochodami, mieszkali w mniejszych mieszkaniach, kupowali mniej lodówek, pralek, telewizorów). A więc proszę zobaczyć kto konsumuje najwięcej! Na rysunku 1 pokazano ilość odbiorników telewizyjnych w przeliczeniu na jednego mieszkańca. Ilość odbiorników w istotny sposób związana jest z ilością zużywanej energii elektrycznej.
Najwięcej energii konsumują kraje bogate, przy czym prym w zużyciu energii (i przy okazji emisji gazów szklarniowych) wiodą Stany Zjednoczone. Jeżeli porównamy roczny przyrost ilości odbiorników telewizyjnych to w USA przyrost ten jest najmniejszy: powodem jest nasycenie rynku (na 10 obywateli przypada 8 telewizorów). Można zatem przypuszczać, w których rejonach świata będzie największy przyrost ilości telewizorów, pralek i lodówek: w krajach gdzie nasycenie jest najmniejsze. Konsekwencją przyrostu konsumpcji energii będzie daleko idący wzrost emisji zanieczyszczeń. Kraje które do tej pory nie zanieczyszczały środowiska staną się równoprawnymi użytkownikami wprowadzając do atmosfery dwutlenek węgla, zanieczyszczenie które nie zna granic i jest tak samo szkodliwe nad niebem Angoli jak i nad niebem Niemiec.

Kto powinien ograniczyć swoje spożycie

Powstaje ważne pytanie kto poniesie koszty ograniczenia zużycie energii. Istnieją dwie koncepcje:

ograniczenie konsumpcji państw bogatych, gdzie obywatele już posiadają 8 telewizorów na głowę i jednoczesne zwiększenie konsumpcji dla biednych (a bilans pozostanie taki sam),

ograniczenie emisji (i zużycia paliw kopalnych) dla wszystkich krajów po równo?

Raczej przeważa opinia, że kraje bogatsze powinny w większym stopniu ponieść koszt zmniejszenia emisji gazów cieplarnianych od krajów biednych (przy okazji: Polska została zaliczona do grona krajów raczej bogatych OECD, a więc gdy przyjdzie realizować w praktyce ideę rozwoju zrównoważonego to nie będziemy na pozycji uprzywilejowanej).

Czy Polska musi podążać drogą rozwoju zrównoważonego?

Nie ma wyboru, Polska musi podążać drogą rozwoju zrównoważonego, a zatem zmniejszać emisje gazów cieplarnianych i zmniejszać zużycie paliw kopalnych ponieważ idea rozwoju zrównoważonego jest obowiązującą zasadą konstytucyjną:

"Rzeczpospolita (...) zapewnia ochronę środowiska, kierując się zasadą zrównoważonego rozwoju" (rozdział 1, artykuł 5 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej).

Dla tych którzy nie akceptują tej drogi rozwoju pozostaje bardzo duża nadzieja w braku konsensusu co do znaczenia terminu rozwój zrównoważony: podobno na świecie każdy liczący się specjalista od ochrony środowiska ma własną definicję (ja słyszałem o 2000 różnych wersji). A zatem można przypuszczać, że dyskusje nad znaczeniem terminu będą trwały aż do spalenia ostatniego kilograma węgla.